In 1989, sacrificiile de zeci de ani ale poporului roman s-au concretizat intr-o tara ‘la cheie’, cu ZERO datorii externe si 3 MILIARDE de dolari de recuperat din contracte de pe mai multe continente. Acesta a fost efectul activitatii a mii de companii de stat (la care eram noi toti proprietari). Liderii politici din ultimii 20 de ani au evaluat aceste companii la nivelul de “mormane de fier vechi” si le-au privatizat oficial pe 1$ (in realitate primind spagi consistente de la corporatiile interesate ca Romania sa NU ramana tara producatoare de bunuri si servicii, ci doar tara consumatoare).
Lupta economica continua prin masuri strategice luate de liderii politici locali, cumparati cu bugetele imense de lobby ale marilor corporatii din Uniunea Europeana si SUA. Astfel, sunt urmarite in principal doua obiective: folosirea indatorarii pentru transferarea proprietatilor imobiliare individuale in mana companiilor multinationale si depopularea/migrarea specialistilor romani din domeniile cerute pe piata occidentala.
Pe posturile internationale de stiri tot mai multi analisti afirma ca Fondul Monetar Intenational supraevalueaza voit efectele crizei, inclusiv prin falsificarea estimarilor (asa cum s-a prezentat intr-un articol recent), pentru a forta cat mai multe natiuni sa se indatoreze. Dealtfel, in toata istoria FMI si a Bancii Mondiale, NU exista nici macar o singura tara care sa fi avut evolutie pozitiva dupa contractarea imprumuturilor si strategiilor antisociale ordonate de aceste organizatii liderilor politici corupti.
In Romania, deficitul bugetar se apropie, printr-o coincidenta stranie, de valorile cumulate ale achizitiilor si cheltuielilor planificate de “prim-ministrul” Basescu Traian:
1. Cofinantarea de catre Romania a infrastructurii locale pentru scutul antiracheta american (licuriciul sef);
2. Achizitionarea de avioane de vanatoare si elicoptere de lupta;
3. Suplimentarea cu 50% a trupelor romanesti, care vor participa astfel mai eficient la crimele “eroice” din Irak si Afganistan;
Ministrul de finante, Vladescu Sebastian (care a recunoscut public ca nu stie nici sa deschida un calculator), a fost numit in aceasta functie tocmai datorita relatiei foarte apropiate cu FMI, iar actualul premier Boc Emil face repetitii pentru demisie in fata unei oglinzi (de buzunar, similara caracterului), urmand sa fie inlocuit de reprezentatul Romaniei la FMI, Tanasescu Mihai. Putem oare presupune ca FMI vrea mai multe parghii in aparatul de stat, pentru a se asigura ca imprumutul NU va fi blocat, iar banii vor ajunge unde trebuie, in bancile straine si industria americana de armament?!
***
Mai exista solutii? Categoric DA! O atitudine de opozitie ferma si constanta pana la demiterea guvernului si presedintelui marioneta, prin cerinte clare, care pot aduce la bugetul de stat aproximativ 3 miliarde de euro si care fac inutil orice imprumut extern:
1. Recuperarea celor 2 miliarde de dolari pe care Irakul le datoreaza Romaniei si care au fost sterse cu buretele de Basescu Traian, ca gest de slugarnicie pentru ‘colegul’ de invazie, George W. Bush;
2. Anularea proiectului de constructie a scutului antiracheta pe teritoriul Romaniei, astfel recuperandu-se cofinantarea pe care ar trebui s-o suportam din bugetul de stat;
3. Renuntarea la achizitii de avioane de vanatoare, elicoptere de lupta si orice alte tipuri de achizitii militare impuse de ‘partenerii’ americani;
4. Retragerea IMEDIATA a intregului efectiv de trupe din Irak si Afganistan.
(imagine mariusmina.blogspot.com)
Loading ...
ar trebui retrase efectivele din iraq, nu avem ce cauta acolo
Problema cu efectivele din Irak si Afganistan – nu numai ca nu le-au retras, dar le-au si sporit. E o mizerie de nedescris la nivel politic. Democratia nu mai exista de multa vreme. Doar terorism economic si jaf fara scrupule condus de guvern si presedintie.
dar daca anulam cumpararea de avioane conservate F-16 – inseamna ca pica economia americana, apoi pica si cea europeana si nu ne mai putem redresa nici noi.
ar trebui sa mai dam inca 10-12 miliarde de euro sa mai luam inca vreo 40, eventual si pe cele din muzee daca n-au mai ramas destule in desert.
si cine ar mai investi in agricultura fara sprijinul acelor F-16 – cum vom ara noi campurile, dat fiind ca Migurile vor fi pensionate?